Monday, November 28, 2005
living in a looking glass, as the beauty of life goes by
我完全沒辦法書寫有關時尚的任何事物。
可是我喜歡好看的人搭配好看的衣服。
關於名牌服飾時常和所謂上流社會劃上等號,或許因為那價格總是令人敬畏,比如說一條八千塊的圍巾以及一件六萬元的西裝外套,林林總總加加減減不用幾件單品,大概如我這般的平凡上班族一個月的薪水都無法負擔。況且許多人將穿戴名牌視為地位或權勢的象徵,或是扯出傳統節儉觀念之類的無端成為錯誤誘導,荒謬地彷若成為另一個異次元。
相對於所謂的另類或獨立樂團,幾乎在意的多半是lo-fi或是diy風格,所以如果有人想要把名牌服飾跟他們扯上關係,猛一想來應該會以為那些獨立樂手們一定會很唾棄所謂的物質講究吧……
誰說的?
翻開大約十年前的英國i-D雜誌,便可以發現一堆內容其實是樂團專訪,攝影照片卻是團員們換上了名牌服飾並且頁角詳實介紹了各式牌子與價格,這樣的結合在國外早已不是新聞。前陣子義大利男版L'UOMO VOGUE雜誌也開始熱中音樂專題,甚至花上近乎半本的數量、找了一大堆目前英國近年內興起的年輕樂團,幫他們拍下許多風格照片,裝扮之後每支樂團沒有因此成為櫥窗商品的替代道具,而是相反的更為強烈地展示了原本屬於他們的性格與態度。
這讓我想起朋友曾提過想寫的一本書的主題,也許正同時成為一種新的潮流。
除了平面拍照之外,許多獨立樂團/樂手們也持續在日常生活裡保留這樣的裝扮哲學,甚至在國外有許多知名設計師願意直接提供服飾給他們,成為另外一種時尚演繹。於是我也樂得享受這樣雙重的聆聽與觀賞經驗。打扮得宜本來就是人之常情,當名牌穿在他們身上,卻沒有驕縱之感,所謂界限與標準,或許不過就是大家都想得太多了。
**patrick wolf的表演服飾常常花樣百出,乍看也許怪異但卻正好搭配他向來戲劇化的演出風格
**carl barat曾為J.Lindeberg拍攝了一組服飾廣告,使用在名牌官方網站與時尚雜誌
**the libertines樂迷們最愛的同人誌打扮一定不會少的就是Burberry風衣和標準款式格子圍巾
**既然Hedi Slimane如此熱愛peter doherty,當然不會吝於提供整套Dior Homme的黑色西裝
**長久以來Fred Perry幾乎變成peter doherty的演出制服,偶爾也會自己改裝來個撕裂與拼貼,就連常見的軍裝外套也不會忘記選擇今年最流行的短樣式
No comments:
Post a Comment