在聽了超過兩個月之後，我遲遲不知道怎麼形容對這張專輯的心情。
Fyfe說︰「樂評是個很有意思的東西，因為即使是好評，他們看待音樂也是用分析的角度。」關於這張專輯能查到的媒體評論非常兩極，要不就是給予接近滿分，要不就是慘澹到只有一兩顆星；記者繼續問著，你是否希望自己沒有被那樣評論，讓大家直接去聽你們的音樂？
「最接近的狀態，」Fyfe說，「就像假設你的女友問你『你為什麼愛我呢』，你實在無法列舉各種事物、或者做出接近感覺的解釋，恨一個人也是，而這正如同與我們的專輯相處。我猜很多樂評人（寫文章之前）只聽了一遍。但只聽一遍是無法理解的，很多我們喜歡的專輯，聽第一遍時都沒什麼感覺，有些可能有，但是普遍來說，許多聽第一次覺得驚艷的專輯通常都是我後來不會常聽的。如果像是Neil Young、Bob Dylan、The Fall或 Tom Waits之類的，第一次聽的時候我可能只喜歡一兩首歌，但是會有某種什麼讓你想一再重複，直到第四次，你已經深深為之著迷。」
儘管如此，如果套用這種邏輯，當時我對第一張專輯遲來的一見鍾情，並沒有再次發生。對於新專輯的感覺，始終停留在『我想我應該很喜歡你，但還沒有愛上你，請再給我一點時間好嗎』的曖昧狀況裡，結果一轉眼就是兩個月。而這段時間裡，自閉幾乎成為生活的主軸，對許多事感到不確定，卻沒有太多解決的力氣。
（但越是任由歌曲流動而置之不理的時候，真正聽進去的歌詞越是容易出現關鍵句接力，非常適合近期生活寫照︰「今晚你不出來嗎？」／「這世界上沒有事情能讓你開心嗎？」／「沒關係，真的沒關係，今晚跟我一起出來吧」……）
不過，對我而言，現在終於可以這樣分辨︰《Through The Windowpane》，其實是從窗外往內看，一些極為內縮自省、私密如日記般的生活觀點；《Red》，卻是一場派對，而且是那種當你越是不能離開不能拋棄的壓抑狀態下，越容易就乍然做出頭也不回什麼都不管而遠走高飛的勇敢決斷。
「紅色兼具停止與開始的意味——在交通號誌上，紅燈代表『停！』，但在錄音時，紅燈亮起則表示『開始吧！』」Fyfe繼續說，「不過其實這些都不是原因所在，（取這個專輯名稱）只是一種直覺而已。」
新專輯顯然是經過收整的，Fyfe的歌唱仍然真假音階玩得盡興，卻不再那麼浮顫危殆，好像隨時會飛往遠處而失去蹤影的風箏。就像許多關於「樂團的第一張與第二張專輯」的無窮爭論——這些收整使他們更顯整齊成熟，卻少了原本的恣意奔放或說實驗精神，像是有人預先劃上一條界線，為了避免超越反而顯得小心侷促——儘管第二張的歌曲都錄得實在好聽、容易接近，兼備所謂的沈穩與風範，然而聽慣舊歌的人很難不做比較，特別當你正好偏愛的是不受規範、深沈且又激情的那部份時。
巧的是別家記者剛好問了類似的問題，「每個人都有自己喜愛的專輯，」Fyfe回答，「很多人偏好樂團的第一張專輯，但是也有很多以前不喜歡我們的人，現在喜歡我們。無論我們在第一張專輯裡做了些什麼——那都已經做完了，沒理由再給大家同樣的東西。就像去拍一部電影的續集，通常都不會比原來的更好。」
直到朋友寫完看了表演的心情之後，那個夜晚，我突然明白了︰有時候你想要認真地辦一場作品展，於是將你自身的藝術性格發揮到極致，希望能夠表達你所有的理念或慾望；但有時候，你只想開一場派對，掛上七彩的旋轉水晶燈球、換上華麗的衣裝，和許多人一起喝酒跳舞狂歡直到天亮，就算過程中也會偶爾感到無聊，或者隔天醒來發現睡在陌生男人的旁邊卻完全不記得發生什麼事，但回想起來還是很高興曾經擁有某些放縱的時刻……
儘管相較之下，顯然我偏愛從窗外窺探他人的生活，勝於加入一場斑斕歡愉的派對，因為越是喧鬧的場景我總是越容易不知所措，也難怪我花了將近兩個月的時間一直無法投入其中。但是無論如何，我們每天都同樣期待著更多假日、更多可以任性揮霍的閒暇時間，那麼我便開始稍微接近現在的Guillemots了，音樂那麼亮麗歡樂，歌詞卻仍然無奈蒼白，那些平凡生活中的錯誤愛情、傷人的言語、被最要好的朋友背叛、失去至親的人……「因為活在這個真實世界裡，有些時候並不那麼有趣*」。
但有些時候，我也同樣只想這樣簡單的問︰「今天晚上，你要不要跟我一起出來玩？**」
I hope you're happy
Feel really holy
Cos your godliness has taken every single thing I loved on earth tonight
-----
*歌詞引用自《Red》專輯中的〈Cockateels〉，這是我的私人推薦歌。
**歌詞與最末英文引用自《Red》專輯中的〈Kriss Kross〉
喔喔我應該這樣寫，他們是︰gUiLLeMoTS :))
http://www.guillemots.com/
Fyfe說︰「樂評是個很有意思的東西，因為即使是好評，他們看待音樂也是用分析的角度。」關於這張專輯能查到的媒體評論非常兩極，要不就是給予接近滿分，要不就是慘澹到只有一兩顆星；記者繼續問著，你是否希望自己沒有被那樣評論，讓大家直接去聽你們的音樂？
「最接近的狀態，」Fyfe說，「就像假設你的女友問你『你為什麼愛我呢』，你實在無法列舉各種事物、或者做出接近感覺的解釋，恨一個人也是，而這正如同與我們的專輯相處。我猜很多樂評人（寫文章之前）只聽了一遍。但只聽一遍是無法理解的，很多我們喜歡的專輯，聽第一遍時都沒什麼感覺，有些可能有，但是普遍來說，許多聽第一次覺得驚艷的專輯通常都是我後來不會常聽的。如果像是Neil Young、Bob Dylan、The Fall或 Tom Waits之類的，第一次聽的時候我可能只喜歡一兩首歌，但是會有某種什麼讓你想一再重複，直到第四次，你已經深深為之著迷。」
儘管如此，如果套用這種邏輯，當時我對第一張專輯遲來的一見鍾情，並沒有再次發生。對於新專輯的感覺，始終停留在『我想我應該很喜歡你，但還沒有愛上你，請再給我一點時間好嗎』的曖昧狀況裡，結果一轉眼就是兩個月。而這段時間裡，自閉幾乎成為生活的主軸，對許多事感到不確定，卻沒有太多解決的力氣。
（但越是任由歌曲流動而置之不理的時候，真正聽進去的歌詞越是容易出現關鍵句接力，非常適合近期生活寫照︰「今晚你不出來嗎？」／「這世界上沒有事情能讓你開心嗎？」／「沒關係，真的沒關係，今晚跟我一起出來吧」……）
不過，對我而言，現在終於可以這樣分辨︰《Through The Windowpane》，其實是從窗外往內看，一些極為內縮自省、私密如日記般的生活觀點；《Red》，卻是一場派對，而且是那種當你越是不能離開不能拋棄的壓抑狀態下，越容易就乍然做出頭也不回什麼都不管而遠走高飛的勇敢決斷。
「紅色兼具停止與開始的意味——在交通號誌上，紅燈代表『停！』，但在錄音時，紅燈亮起則表示『開始吧！』」Fyfe繼續說，「不過其實這些都不是原因所在，（取這個專輯名稱）只是一種直覺而已。」新專輯顯然是經過收整的，Fyfe的歌唱仍然真假音階玩得盡興，卻不再那麼浮顫危殆，好像隨時會飛往遠處而失去蹤影的風箏。就像許多關於「樂團的第一張與第二張專輯」的無窮爭論——這些收整使他們更顯整齊成熟，卻少了原本的恣意奔放或說實驗精神，像是有人預先劃上一條界線，為了避免超越反而顯得小心侷促——儘管第二張的歌曲都錄得實在好聽、容易接近，兼備所謂的沈穩與風範，然而聽慣舊歌的人很難不做比較，特別當你正好偏愛的是不受規範、深沈且又激情的那部份時。
巧的是別家記者剛好問了類似的問題，「每個人都有自己喜愛的專輯，」Fyfe回答，「很多人偏好樂團的第一張專輯，但是也有很多以前不喜歡我們的人，現在喜歡我們。無論我們在第一張專輯裡做了些什麼——那都已經做完了，沒理由再給大家同樣的東西。就像去拍一部電影的續集，通常都不會比原來的更好。」
直到朋友寫完看了表演的心情之後，那個夜晚，我突然明白了︰有時候你想要認真地辦一場作品展，於是將你自身的藝術性格發揮到極致，希望能夠表達你所有的理念或慾望；但有時候，你只想開一場派對，掛上七彩的旋轉水晶燈球、換上華麗的衣裝，和許多人一起喝酒跳舞狂歡直到天亮，就算過程中也會偶爾感到無聊，或者隔天醒來發現睡在陌生男人的旁邊卻完全不記得發生什麼事，但回想起來還是很高興曾經擁有某些放縱的時刻……
儘管相較之下，顯然我偏愛從窗外窺探他人的生活，勝於加入一場斑斕歡愉的派對，因為越是喧鬧的場景我總是越容易不知所措，也難怪我花了將近兩個月的時間一直無法投入其中。但是無論如何，我們每天都同樣期待著更多假日、更多可以任性揮霍的閒暇時間，那麼我便開始稍微接近現在的Guillemots了，音樂那麼亮麗歡樂，歌詞卻仍然無奈蒼白，那些平凡生活中的錯誤愛情、傷人的言語、被最要好的朋友背叛、失去至親的人……「因為活在這個真實世界裡，有些時候並不那麼有趣*」。
但有些時候，我也同樣只想這樣簡單的問︰「今天晚上，你要不要跟我一起出來玩？**」
I hope you're happy
Feel really holy
Cos your godliness has taken every single thing I loved on earth tonight
-----
*歌詞引用自《Red》專輯中的〈Cockateels〉，這是我的私人推薦歌。
**歌詞與最末英文引用自《Red》專輯中的〈Kriss Kross〉
喔喔我應該這樣寫，他們是︰gUiLLeMoTS :))
http://www.guillemots.com/
3 comments:
容我稍微離題一下（因為和文中樂音不熟），卡爾維諾那篇〈為什麼讀經典〉用在音樂/樂評上，或也相當貼切。
那，今晚要不要出來玩？:)
嗚....你都不跟我出來玩.....T_T
Post a Comment